■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 장예찬 국민의힘 청년최고위원, 이동학 더불어민주당 전 최고위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스라이브] 명시해주시기 바랍니다.
IAEA 보고서는 엉터리다. 국민의힘에서는 리플리 증후군이냐, 이렇게 맞받아쳤습니다. 역시나 여야 공방이 계속 치열해지고 있는 이슈죠. 관련해서 여야 목소리 들어보겠습니다.
후쿠시마 오염수 방류에 문제가 없다는 IAEA 보고서가 나왔지만 보신 것처럼 여야 공방은 더 치열해지고 있습니다. 민주당은 오히려 오염수 투기 반대 수위를 높이고 있는 상황인데요. 총 17시간 비상행동에 들어가는데 17시간이 특별한 의미가 있는 거예요?
[이동학]
당시 지진 나서 결국 원전이 폭발할 때 실제로 노심이 녹고 그다음에 방출돼서 멜트다운되기까지의 시간이 17시간이었다고 합니다. 그러니까 절박성과 어떻게 해서든 막아야 된다고 하는 그런 절박함, 그런 것들이 반영된 것이 아닌가라는 생각이 들고요. 그 17시간 동안, 지금은 자체적으로 필리버스터해서 자체적으로 사람들이, 국회의원들이 릴레이로 발언까지 쭉 하고 그래서 그런 것들을 국민들에게 좀 더 알리고 실제로 국민들이 이것에 대한 불안감을 가지고 있기 때문에 이 방안에 대해서 대한민국 정부가 과연 어떤 자세를 취해야 되는가 이런 것들도 계속 호소하고 있는 것이죠. 이재명 대표는 IAEA가 작성한 보고서 보면 발생할 결과에 책임지지 않는다, 이렇게 돼 있지 않느냐라고 반박을 하고 있는 거거든요.
[장예찬]
국제기구나 연구기구의 모든 보고서에는 이런 면책조항이 다 있어요. 이번 후쿠시마 오염 처리수 방류와 관련된 보고서에만 있는 특별한 조항은 아니기 때문에 이건 그냥 꼬투리 잡기인 것 같고요. 검증 과정에서도 알프스를 거친 오염 처리수를 IAEA만 검증한 게 아닙니다.
그 물을 미국에서도 가져갔고요. 프랑스에서도 가져갔고 스위스가 가져갔고 또 우리나라가 독자적으로 가져왔습니다. 그러니까 IAEA를 못 믿겠다가 아니라 그러면 이 처리를 거친 물을 검증한 미국, 프랑스, 스위스, 한국 네 나라를 다 못 믿겠다가 되는 거예요. 그러니까 이게 얼마나 무의미한 주장인지. 미국과 프랑스와 스위스가, 더군다나 우리나라도 포함돼 있는데 무슨 이득이 있... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202307071041450298
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
